Von Jochen M. Richter, Vorsitzender des Diplomatic Council Global Security Forum

Die Stiftung Centre for International Relations (CIR) versammelte Thinktanks aus ganz Europa, darunter auch einige EFTA-Länder, Großbritannien und die USA, zu einer Debatte über vier Themen: bessere Wettbewerbsfähigkeit, strategische Autonomie, europäische Verteidigung und mehr Resilienz.

Die Konferenz bot Gelegenheit zu vielen informellen Gesprächen. Die Teilnehmer repräsentierten alle Altersgruppen und verfügten über vielfältige Erfahrungen und Fachkenntnisse. Da die Konferenz im Zusammenhang mit der aktuellen EU-Ratspräsidentschaft Polens stand, waren regelmäßig Minister anwesend, um weitere Einblicke zu geben. Grundlage unseres Austauschs war ein provokantes Dokument über die EU-Reformen, das Prof. Bonikowska vom CIR initiiert hatte.

Das Treffen fiel mit den Feierlichkeiten zum Ende des Zweiten Weltkriegs und dem Schuman-Tag zusammen. Die Besuche der Koalition der Willigen in Kiew, das Treffen der Außenminister in Lemberg und die Unterzeichnung des französisch-polnischen Vertrags von Nancy, aber auch der Konflikt zwischen Indien und Pakistan beeinflussten unsere Überlegungen.

Meine Anwesenheit für den Diplomatischen Rat ermöglichte es mir, in verschiedenen Zusammenhängen für unsere Vorschläge zu werben, die in dem Buch „Europe and the Evolving New Global Order“ dargelegt sind.

Was könnten einige vorläufige Schlussfolgerungen aus unseren Diskussionen sein?

Kritischer betrachtet ist klar, dass es auch heute noch keine gemeinsame Analyse und kein gemeinsames Verständnis von Lissabon bis Riga darüber gibt, welchen Bedrohungen Europa ausgesetzt ist. Das führt auch zu sehr unterschiedlichen Sichtweisen darüber, was zu tun ist.

Zweitens sprach sich zwar niemand für einen revolutionären Ansatz aus, doch einige äußerten Befürchtungen hinsichtlich zu tiefgreifender EU-Reformen, während andere gute Vorschläge machten, die es wert sind, weitergedacht zu werden.

Positiv zu vermerken ist meiner Meinung nach der Konsens, dass mehr europäische Anstrengungen im Verteidigungsbereich notwendig sind. Es wurde jedoch betont, dass mehr Vertrauen und mehr Dialog zwischen Politik, Militär und Industrie erforderlich sind. Dies sollte auch zu deutlich weniger Doppelarbeit und einer besseren Interoperabilität führen.

Die Diskussionen über strategische Autonomie haben gezeigt, dass dieses Konzept und seine Bedeutung definiert werden müssen. Ähnliche Forderungen nach einer Klärung dieses Schlagworts wurden auch in einer Podiumsdiskussion an der Warsaw School of Economics gestellt. Unsere vernetzte Welt erfordert eine sorgfältige Abwägung der Vorteile gegenüber den zweifellos höheren Kosten. Insgesamt wurde jedoch ein Abbau von Bürokratie gefordert.

Wettbewerbsfähigkeit kann nur erreicht werden, wenn wir mehr Unternehmergeist fördern und unsere Einstellung zu Risiken und Misserfolgen ändern. Dies sollte sogar schon in den Schulen vermittelt werden. Es wurden verschiedene Ideen vorgestellt, wie die neuen Anforderungen in die bald beginnenden Haushaltsberatungen einfließen können. Vielleicht ist es eine faire Schlussfolgerung, dass viele für Kürzungen an geeigneten Stellen und eine Überprüfung der Ressourcen im Rahmen des Akzeptablen waren.

In Bezug auf Resilienz erkannten viele, dass der intelligente Ansatz Schwedens und Finnlands, die Vorbereitung auf Katastrophensituationen zu kombinieren, positive Ergebnisse sowohl für den Zivilschutz als auch für potenzielle militärische Konflikte bringt. Zur Diskussion der Herausforderungen durch Desinformation wurde ein Netzwerk von Forschungsexperten geschaffen und Ideen ausgetauscht, wie die kritische Analyse von Quellen insbesondere für Kinder gefördert werden kann.

Ich möchte mit einem Gedanken abschließen, den offenbar der deutsche Bundeskanzler Adenauer einmal hatte und der eine Denkanstoß für unsere Argumentation für mehr Verteidigungsausgaben und die weitere Unterstützung der Ukraine sein könnte. Wenn es den Menschen im Alltag schlecht geht, haben sie kein Verständnis für Maßnahmen in der Außenpolitik, die auf den ersten Blick unpopulär erscheinen, insbesondere solche, die viel Geld kosten. Aber ohne solche Maßnahmen können wir nicht sicherstellen, dass es den Menschen langfristig gut geht.

Foto: Jochen M. Richter (links) mit Margaritis Schinas, Vizepräsident der EU-Kommission 2019-2024:

​